?
Hom???發(fā)布時間:2026-01-16 15:54:41
近期,亞馬遜正在與大量供應(yīng)商展開新一輪價格談判,核心目標(biāo)只有一個——通過壓低供貨價格,對沖潛在的關(guān)稅與貿(mào)易政策不確定性。

據(jù)多方賣家反饋,不少品類被要求下調(diào)供貨價,部分電子產(chǎn)品、家居用品的降價幅度接近30%,更多受影響類目集中在10%至19%區(qū)間
這一輪談判并非孤立事件,而是發(fā)生在美國最高法院即將就特朗普時期關(guān)稅政策合法性作出裁決之前。亞馬遜選擇在關(guān)鍵時間窗口提前行動,釋放出的信號十分明確。
一、關(guān)稅風(fēng)險未落地,成本已提前轉(zhuǎn)嫁
從談判節(jié)奏來看,亞馬遜并未等待最終裁決結(jié)果,而是主動取消了此前針對部分供應(yīng)商的關(guān)稅緩沖政策,將潛在風(fēng)險提前計入成本體系。無論政策最終如何變化,平臺都希望通過價格重談,將不確定性鎖定在供應(yīng)端。
高盛的測算顯示,如果相關(guān)關(guān)稅政策全面生效,亞馬遜年度運營利潤可能減少50億至100億美元。在這樣的壓力下,平臺選擇壓縮供應(yīng)鏈成本,成為一種幾乎必然的商業(yè)決策。
二、中國供應(yīng)商承壓最重,結(jié)構(gòu)性影響明顯
雖然談判中未明確區(qū)分供應(yīng)商國別,但現(xiàn)實情況是,中國賣家成為首當(dāng)其沖的一方。目前,中國賣家在亞馬遜平臺的占比已超過50%,而平臺約60%的銷售額來自依賴中國制造的第三方賣家。
在電子、電器、家居等高度依賴中國供應(yīng)鏈的品類中,議價空間本就有限。一旦被要求大幅讓利,許多賣家將直接面對利潤被壓縮甚至倒掛的風(fēng)險。這種壓力并非短期波動,而是平臺結(jié)構(gòu)變化下的長期考驗。
三、賣家如何應(yīng)對,關(guān)鍵在于主動權(quán)
面對平臺壓價,中國供應(yīng)商并非只有被動接受一條路。是否接受條件、如何調(diào)整合作方式,需要回到自身成本結(jié)構(gòu)與現(xiàn)金流安全線本身。
部分賣家選擇重新評估產(chǎn)品線,將低毛利SKU逐步收縮。也有企業(yè)開始加快多平臺布局,降低對單一渠道的依賴。
與此同時,供應(yīng)鏈優(yōu)化、本地倉配方案調(diào)整、品牌化嘗試,正在成為越來越多賣家的現(xiàn)實選擇。在平臺話語權(quán)持續(xù)增強的條件下,守住利潤底線、分散經(jīng)營風(fēng)險,比短期訂單規(guī)模更值得重視。
可以預(yù)見的是,這輪談判不會是最后一次。
對跨境賣家而言,理解平臺策略背后的邏輯,提前調(diào)整經(jīng)營重心,往往比事后應(yīng)對更具價值。
未經(jīng)泰嘉物流同意 不得轉(zhuǎn)載